(요점 정리) 마음을 움직이는 설득

6-2 마음을 움직이는 설득.pdf

0.11MB

 

 

 

 

 

마음을 움직이는 설득

 

 

O 갈래 : 칼럼, 논설문

O 성격 : 설득적, 논증적

O 제재 : 갈릴레이와 존 스노의 사례

O 주제 : 새로운 생각을 수용하는 문화와 풍토를 조성해야 한다.

O 특징 : 실제했던 과학적 사실을 근거로 들어 독자를 설득함

 

 

O 논설문의 개념

- 글쓴이가 자신의 주장에 대한 타당한 근거를 들어 다른 사람을 설득하기 위한 글

 

 

O 논설문을 읽는 방법

➀ 사실과 의견을 구분하면서 읽는다.

➁ 글쓴이의 주장과 그 근거가 타당한지 판단하면서 읽는다.

➂ 각 문단의 중심 내용과 전체적인 주제와의 관계를 파악하면서 읽는다.

 

 

O 이 글의 쓰기 맥락

글의 주제	새로운 생각을 수용하는 문화와 풍토를 조성해야 한다.
글을 쓰는 목적	독자를 설득하기 위함
예상 독자	전문적인 과학·기술의 지식을 지니지 않은 일반적인 독자
글이 실릴 매체	일반인을 대상으로 하는 잡지 기고란

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O 이 글의 구성

서론	기존의 천동설을 부정하고 지동설을 주장했다가 곤욕을 치른 ‘갈릴레이’
본론	➀ 콜레라가 오염된 공기로 전염된다고 믿었던 19세기의 통념 ➁ 지배적 통념을 깨고 콜레라의 전염 결로를 설명한 ‘존 스노’ ➂ 과학뿐만 아니라 사회나 조직도 새로운 생각에 너그럽지 못함 ➃ 조직과 사회가 이단적 발상을 수용해야 하는 이유
결론	이단자를 받아들이는 것이 우리 사회의 성장과 발전의 동력임

 

O 이 글의 논지 전개 방식

➀ 논지 – 사회나 조직의 발전을 위해서는 용기 있는 이단을 수용하는 일이 필요함

➁ 근거 1 (예시) – 갈릴레이, 존 스노의 역사적 사실

➂ 근거 2 (확장) - 과학과 조직· 사회의 발전이 지닌 유사성

➃ 근거 3 (인용) - 권위 있는 인물의 말 인용

 

O ‘갈릴레이’와 ‘존 스노’의 비교

갈릴레이		존 스노
천동설	기존의 체계	콜레라가 공기로 전염됨
지동설	새로운 가설	콜레라가 물을 매개로 전염됨
수용되지 않음 ->과학의 발전이 더뎌짐	결과	수용됨 -> 콜레라 예방에 공헌, 현대 의학의 연구 방법에 밑거름

 

 

 

 

 

O 설득하는 글을 쓰는 과정

 

소재 선정	글에서 다룰 소재를 구체적으로 선정
↓
쓰기 맥락 분석	글의 주제, 목적, 예상 독자, 글이 실릴 매체를 분석
↓
자료 수짐과 근거 마련	· 다양한 매체를 활용하여 주장을 뒷받침할 수 있는 자료를 풍부하게 수집 · 수집한 자료가 타당성, 객관성, 사실성, 신뢰성을 지니고 있는지, 주장과 밀접하게 관련되는지 등을 중심으로 적절성을 점검하여 근거를 마련함
↓
개요 작성과 글 쓰기	‘서론-본론-결론’의 일반적인 짜임을 참고하여 글의 개요를 작성하고, 개요를 바탕으로 설득하는 글을 씀
↓
고쳐쓰기	쓰기 맥락을 고려하여 쓰기 과정을 점검·조정하며 글을 고쳐 씀